กัลกัตตา:รุจิรา นารูลา ภริยาของหลานชายของมามาตา บาเนอร์จี หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐเบงกอลตะวันตกและนายอภิเษก บาเนอร์จี ส.ส.ไดมอนด์ ฮาร์เบอร์ สภาคองเกรส Trinamool ได้รับแจ้งเมื่อวันอาทิตย์ให้เข้าร่วมการสอบสวนคดี ‘การขโมยถ่านหิน’/การทำเหมืองและการขนส่งที่ผิดกฎหมายโดยสำนักงานกลางของ ตรวจสอบ. หนังสือแจ้งของ CBI ที่ส่งไปยังบ้านพักของ Rujira และ Abhishek Banerjee ในกัลกัตตาในวันอาทิตย์ ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านของ CM Mamata เพียงไม่กี่กิโลเมตร กล่าวว่า เธอ “คุ้นเคยกับสถานการณ์” ของคดี ‘ขโมยถ่านหิน’
เจ้าหน้าที่ CBI ระดับสูงอ้างว่า Naroola ได้รับ “เงินคุ้มครอง”
จากนายกรัฐมนตรีผู้ต้องหา Anup Lala นามแฝง Anup Maji และคนอื่น ๆ ในคดี ‘ขโมยถ่านหิน’ ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เงินที่ผู้ต้องหาส่งให้นารูลานั้นเป็นเงินอินเดียและสกุลเงินต่างประเทศ ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ซีบีไออาวุโสที่สอบสวนคดีนี้
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ CBI อีกคนหนึ่งซึ่งไม่ประสงค์ออกนามกล่าวว่า “อนุป มาจิ หรือที่รู้จักในนาม ลาลา นายกรัฐมนตรีผู้ต้องหาในคดีลักลอบขนถ่านหินได้อ้างในระหว่างการสอบสวนว่าเขาได้โอนเงินจำนวนมหาศาลให้กับมาดามนารูลาเป็นระยะๆ เขาเรียกว่าเงินคุ้มครอง เราจำเป็นต้องรู้ว่าเธอเชื่อมโยงกับพวกเขาอย่างไร และนั่นคือเหตุผลที่เราส่งหนังสือแจ้งเพื่อเข้าร่วมการสอบสวนในวันนี้”
เจ้าหน้าที่กล่าวเสริมว่า “นอกจาก Maji แล้ว เธอยังได้รับเงินจาก Vinay Mishra ผู้ต้องหาอีกคน และอีกสี่คน เรามีหลักฐานตามที่เราได้ส่งหนังสือแจ้งให้เธอตรวจสอบแล้ว”
แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ชื่อของเธอถูกครอบตัดขึ้นในคดี — นารูลาซึ่งมีความเป็นส่วนตัวสูงส่งและไม่ค่อยปรากฏต่อสาธารณะ ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางเจ้าหน้าที่ศุลกากรที่สนามบินกัลกัตตาในเดือนมีนาคม 2019
ตามคำสั่งของศาลสูงกัลกัตตาที่อนุญาตให้เธอผ่อนปรนจากคำบอกกล่าว
ของศุลกากรในเดือนเมษายน 2019รุจิราเป็นชาวไทยและถือบัตรพลเมืองต่างประเทศของอินเดีย และเจ้าหน้าที่ศุลกากรเริ่มสงสัยเธอและต้องการเช็คอินสัมภาระของเธอ กรมศุลฯอ้างอ้างเอ็กซเรย์สัมภาระว่าเธอบรรทุก “ทองปริมาณมาก” คดียังอยู่ในดุลยพินิจ
รุจิรา นารูล่า คือใคร?
Rujira Naroola มาจากครอบครัวธุรกิจในเดลี/NCR เธอได้พบกับ Abhishek Banerjee ขณะที่เขาเรียนอยู่ในวิทยาลัย และพวกเขาแต่งงานกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 หลังจากการเกี้ยวพาราสีกันเป็นเวลานาน ผู้นำอาวุโสของ Trinamool ซึ่งใกล้ชิดกับ Banerjees ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อกล่าว
“เธอเป็นผู้หญิงธรรมดาๆ ที่มีชีวิตส่วนตัวอย่างแท้จริงและไม่ปรากฏตัวในรายการสาธารณะมากนัก เราเห็นเธอในรายการครอบครัวบางรายการ เช่น วันเกิดของลูกและในโอกาสอื่นๆ พวกเขามักจะจัดงานวันเกิดอย่างฟุ่มเฟือยให้กับเด็กๆ อันที่จริง พิธีแต่งงานของพวกเขาก็จัดขึ้นอย่างฟุ่มเฟือยในเดลีด้วย” ผู้นำกล่าว
“ พวกเขาเป็นการแต่งงานด้วยความรัก Didi (Mamata Banerjee) ในขั้นต้นมีการจองบางอย่างและขัดขืนการตัดสินใจของ Abhishek แต่ต่อมาเธอก็เห็นด้วย เราได้เห็น Didi และ Rujira ปฏิบัติตนอย่างจริงใจ” ผู้นำกล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ช่วงหลังๆ นี้ ชื่อของเธอได้ปะทุขึ้นในการชุมนุมหลายครั้งโดยผู้นำ BJP ซึ่งกล่าวหาว่าสามีของเธอเป็นผู้รับผลประโยชน์จากการเลือกที่รักมักที่ชังของ Mamata Banerjee
อดีตรัฐมนตรี Trinamool Suvendu Adhikari ซึ่งเข้าร่วม BJP เมื่อสองเดือนที่แล้วกล่าวถึง ” มาดาม Naroola ” ว่าเป็น “ผู้รับเงิน” จากผู้ต้องหาในคดีขโมยถ่านหิน เขาแสดงใบเสร็จรับเงินต่อสาธารณชนและกล่าวว่า “เงินจำนวนมหาศาล” ถูกโอนไปยังบัญชีในต่างประเทศของเธอ
ตามคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ Abhishek Banerjee ที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งในปี 2019 รุจิรา นารูลาได้รับ ‘เงินเดือน’ แม้ว่าจะไม่มีรายละเอียดการให้บริการก็ตาม
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่า Naroola มีเงิน 5,01,644.48 รูปีเป็นเงินฝากในบัญชีธนาคารของเธอ เงินสด 87,300 รูปี จิวเวลรี่ทองคำมูลค่า 22 แสนรูปี และภาพวาดมูลค่า 3 แสนรูปี ในปี 2019 ก่อนการเลือกตั้ง เธอมีทรัพย์สินรวมมูลค่า 35.55 แสนรูปี
ชื่อของ Rujira Naroola กลายเป็นหัวข้อข่าวแรกที่เกี่ยวข้องกับคดีที่กรมศุลกากรยื่นฟ้องเธอในเดือนมีนาคม 2019
เธอได้รับการแจ้งตามมาตรา 108 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2505 ให้มาปรากฏตัวต่อหน้าเจ้าหน้าที่เพิ่มเติม/ผู้บัญชาการกรมศุลกากรร่วมเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2019 ที่ Custom House, 15/1, Strand Road, Kolkata Abhishek Banerjee อ้างว่าคดีนี้ “มีแรงจูงใจทางการเมือง”
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2019 ผู้พิพากษา IP Mukerji และ Mohammad Nizamuddin ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ขณะที่สังเกตว่าคดีดังกล่าว “เหมือนกับในนวนิยายที่น่าตื่นเต้น” ปกครองด้วยความโปรดปรานของ Rujira โดยกล่าวว่าเธอจะไม่ปรากฏตัวต่อหน้ากรมศุลกากรจนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม
“เธอถูกขอให้ปรากฏตัวในความผิดตามมาตรา 133 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2505 ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อเจ้าหน้าที่ของกรมศุลกากร ที่สนามบิน NSCBI เมืองกัลกัตตา เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2562 เธอมาถึงเมืองโกลกาตาจากประเทศไทย” ศาล เข้าใจแล้ว.
“ผู้อุทธรณ์มาถึงสนามบินนานาชาติเนตาจิสุภาสจันทราโบส เมืองกัลกัตตา ในคืนที่ขวางระหว่างวันที่ 15 มีนาคม 2562 ถึง 16 มีนาคม 2562 โดยเที่ยวบินของการบินไทย เธอเป็นชาวไทยและถือบัตรพลเมืองต่างประเทศของอินเดีย เธอบอกว่าเธอ ‘ถาวร’ อาศัยอยู่ในสถานที่บนถนน Harish Mukherjee ในเมืองนี้” ศาลกล่าว โดยอ้างคำร้องของกรมศุลกากร
“เจ้าหน้าที่ศุลกากรเริ่มสงสัยเธอและต้องการตรวจสอบสัมภาระของเธอ เธอไม่พอใจสิ่งนี้ (เนื่องจาก) สัมภาระของเธอถูกตรวจสอบโดยเครื่องเอ็กซ์เรย์” ศาลกล่าว และเสริมว่ากรมศุลกากรอ้างว่า “รายงานเอ็กซ์เรย์เปิดเผยว่าเธอบรรทุกทองคำจำนวนมาก”
การร้องเรียนระบุว่ากรมศุลกากรต้องการเปิดกระเป๋าเดินทางของเธอ เธอขัดขืนและใช้อิทธิพลของเธอเรียกตำรวจสนามบิน ซึ่งอยู่ภายใต้กรมตำรวจเบงกอลตะวันตก และออกจากสนามบินได้
ศาลตัดสินให้รุจิราเห็นชอบในประเด็นของหนังสือแจ้งดังกล่าว เนื่องจากพบว่ากรมศุลกากรใช้เวลามากในการยื่น FIR
อย่างไรก็ตาม มีเพียงคำบอกกล่าวเท่านั้นที่ถูกยกเลิก ไม่ใช่คดี — การพิจารณาคดีครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2020
Credit : svdptt.org sydius.org talesofmonkeyisland-game.com taxiplasm.net textasplayground.net
