กล่าวว่าข้อเสนอนี้เป็นเพียงตัวเลือกเดียวที่เป็นไปได้จากตัวเลือกนโยบายอื่น ๆ อีกมากมาย และพวกเขาไม่ได้อ้างว่าข้อเสนอของพวกเขาเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว“อย่างไรก็ตาม เราเชื่ออย่างยิ่งว่ามันอาจเป็นก้าวแรกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างทันท่วงที ซึ่งท้ายที่สุดอาจนำไปสู่การปรับปรุงกฎหมายปัจจุบันที่จำเป็นมากเกี่ยวกับนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพ” Scudiero กล่าว
เราทราบดีว่านักวิชาการ สถาบัน
และภาคส่วนเมล็ดพันธุ์ ยังได้ขยายความข้อเสนอทางกฎหมายซึ่งบางส่วนคล้ายคลึงและบางส่วนแยกความแตกต่างกับข้อเสนอของเราค่อนข้างมาก มีความเป็นไปได้มากที่ภาคส่วนเมล็ดพันธุ์อาจไม่เห็นด้วยกับทุกคำในข้อเสนอของเรา หรือแม้กระทั่งแนวคิดบางอย่าง เนื่องจากเรามุ่งเน้นเฉพาะ NPBT ที่มีพื้นฐานการก่อกลายพันธุ์ อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าพวกเขายินดีต้อนรับเป้าหมายหลักของเราในการส่งเสริม
การโต้วาทีตามข้อเท็จจริง”
ด้วยความคิดริเริ่มพลเมืองยุโรปของพวกเขา พวกเขาต้องการมีส่วนร่วมของประชาชนทั่วไปและนำอีกเสียงหนึ่งที่แข็งแกร่งมาสู่การโต้วาทีเพื่อเพิ่มระดับชั้นให้กับการอภิปราย Grow Scientific Progress อาจนำประเด็นนี้เข้าสู่วาระทางการเมืองของสถาบันต่างๆ ในสหภาพยุโรป โดยการเชิญเท่านั้น แทนที่จะยกเว้นพลเมืองในการอภิปรายตามข้อเท็จจริง Grow Scientific Progress อาจนำประเด็นนี้เข้าสู่วาระทางการเมืองของสถาบันในสหภาพยุโรป ซึ่งจะมีอำนาจสูงสุดในการตัดสินใจในที่สุด และด้วยพลเมืองที่
หนุนหลังพวกเขาหวังว่าการเปลี่ยนแปลงอาจมีผลในที่สุด
“แต่แน่นอนว่า ควรเน้นย้ำในที่นี้ว่าความคิดริเริ่มของเราเป็นเพียงก้าวแรกในการปรับปรุงกฎหมายทั้งหมด และเราเชื่อมั่นว่าความร่วมมือและความพยายามร่วมกันของขบวนการที่คล้ายกันเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เราต้องการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น อย่างเลวร้าย” เฮล์มลิงเกอร์กล่าวรวมเสียและลายเซ็นหาก Grow Scientific Progress
ได้รับผู้สนับสนุนเพียงพอพวกเขาจะส่งความคิดริเริ่ม
ไปยังคณะกรรมาธิการซึ่งจะจัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ ภายในสามเดือนหลังจากยื่นคำร้อง คณะกรรมาธิการจะดำเนินการตามที่ตั้งใจที่จะดำเนินการ (ถ้ามี) และเหตุผลในการดำเนินการหรือไม่ดำเนินการนั้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของการดำเนินการ ขั้นตอนนี้จะเริ่มขั้นตอนทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากพวกเขาตัดสินใจที่จะเปิด Directive 2001/18/EC
และรวมข้อเสนอของพวกเขาไว้ในนั้น
รัฐสภาและคณะมนตรีจะตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอนั้นภายในกระบวนการนิติบัญญัติสามัญ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่จะต้องส่งเสริมประเด็นของพวกเขากับผู้มีอำนาจตัดสินใจในหน่วยงานเหล่านี้ของสหภาพยุโรปที่มีอำนาจในการตัดสินใจ“เราเชื่อมั่นว่าจะต้องใช้เสียงของประชาชนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการขอให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลในขั้นตอนนี้ ดังนั้นการได้รับลายเซ็นที่เพียงพอจะไม่ถือเป็นการสิ้นสุดของความคิดริเริ่ม
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ / สล็อตเครดิตฟรี
